不少人都想知道光学取景器好，还是电子取景器好？90%的人都没注意过和光学取景器的相关话题，本文为各位详细的解说。
就在本周，富士胶片连续发布了三张海报。这意味着我感觉X-Pro3即将发布，首先会预热市场。
很多人一直在想，富士胶片如何才能在当今激烈的市场中站稳脚跟？我总结了一下，坚持！尤其是传承一些关于摄影最原始的东西。
正如上面海报所说，电子时代继续以光学与机械之美书写工匠的。富士胶片真正运用工艺来制造相机。之前很多人我，光学取景器和电子取景器哪个更好？
一年前，哈苏了所有人同样的题。
我认为这是一个非常复杂而又简单的题，谁也不应该被说服。
我想先说几句。对于任何人来说，用手持取景器拍摄肯定比用屏幕拍摄更稳定，不会接受任何异议。我们这些玩过胶片到数码、从单反到无反的人都深知这一点。传说中的三分支援。
从原理上来说，光学取景器是通过机身内置的五棱镜结构来实现的。镜头前的景物直接被光线反射，未经处理就传输到取景器，而电子取景器则经过光电信号。转换过程就像看电视一样。两者是完全不同的东西，只是外表有些相似。
电子取景器的优点是100%视野，所见即所得。借助局部放大和峰值对焦，可以实现高精度对焦，并且可以在屏幕上直接看到曝光和白平衡设置的效果，让您对曝光充满信心。即使在较暗的环境中，您也可以看到明亮的图像。误差极小。
光学取景器有哪些优点？没有滞后。如果不耗电的话，实际上也算1。
光学取景器与实物的色和亮度基本一致，而电子取景器则更接近最终的成像效果。基于此，我可以肯定地说，光学取景绝对不如电子取景方便，但你不得不承认光学取景有一种形而上的舒适感，这是有经验的摄影师都明白的。只是随着近年来高端微单机身上的电子取景器参数越来越变态，很多用户才开始改变想法。
注意，很高端！中低端微单机身上的电子取景器在精度和刷新率方面都不尽如人意。
当然，像FujifilmX-Pro3这样的测距仪也有独特之处，它可以提前预测即将进入画面的物体，尤其是当你的眼睛提前一毫米稍微向另一侧移动时，捕捉是神奇的。
很长一段时间，测距仪都想着拍摄，单反也一直在精准拍摄。
不管怎样，我很少看到测距仪用户取景，几乎都是使用取景器。这就是传说中的仪式感吗？事实上，旁轴相机使用两种不同的镜头来观看和拍照。可以理解为观看光轴和成像光轴是平行的，但并不相同，存在视差，所以所见并非所得。不过，这样的设计已经具备了优势。按下快门的那一刻，你的眼睛不会变暗，你想拍的东西也不会消失。
之后厂商也做出了妥协，推出了混合取景器，将光学和液晶合二为一，又一分为二。太好吃了。
摄影是一件轻松又有趣的事情。不要受到一些规则的，但你必须知道你当前使用的技术是否是你所需要的，尤其是当你有更好的选择时。仅仅因为有一个我们坚持了几百年的传统，我们就不能坚信它有某些突出的优势，是不可替代的。
回到最初，很多人还是希望我表明态度，“我喜欢光学取景器，但电子取景器更有用”。
看完本文，相信各位应该对光学取景器好，还是电子取景器好？90%的人都没注意过和光学取景器的具体内容有所了解了吧，欢迎诸位网友持续关注本站。
No Comment